欢迎来到小美情感网!TXT地图 XML地图 HTML地图

520表白失败杀人(男子520表白失败)

网络投稿 2023年05月02日 阅读数 65 #表白失败

大家好,今天给各位分享520表白失败杀人的一些知识,其中也会对男子520表白失败进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

1男生表白不成捅死女同学改判死缓,事件始末是怎样的?

2018年8月,被告人袁某因高考成绩不理想到巴中班复读。在校期间,袁某喜欢上同班同学李某。同年11月11日20时许,袁某向李某表白,李某表示高考后再谈此事。此后,袁某无法静心学习,情绪极不稳定。

同月18日上午,袁某产生不能和李某活在一雀答起就死在一起的想法。

同日21时许,袁某携带事先购买的纯宴断线钳、锯条和水果刀等作案工具进入巴中中学龙湖校区,并将作案工具隐藏于学校绿化带内。学校熄灯后,袁某藏匿于实验楼教室内。

次日凌晨2时许,袁某来到李某等人所住宿的位于1楼的3114寝室外,用断线钳、锯条破坏阳台防护栏。5时许,袁某剪断防护栏钢筋条,借助木凳潜入李某的寝室,爬上李某所睡的上铺,用水果刀多次捅刺李某的头颈部,致李某当场死亡。

扩展资料:

一审判决死刑 二审改判死缓

一审判判认为,被告人袁某在向被害人表白被拒后,产生杀害被害人的想法,趁被害人熟睡之机,用刀不断捅刺被害人头颈等部位,致被做岁银害人当场死亡,其行为构成故意杀人罪。其作案手段残忍、作案情节恶劣并产生了极其恶劣的影响。

一审判决认定被告人袁某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;没收被告人袁某的作案工具水果刀一把。袁某提起上诉。

四川省高级人民法院二审认定,袁某无精神疾病,作案手段极其残忍、社会影响极其恶劣,袁某与小李二人为同学关系,将多项上诉理由驳回,认定在审理期间,袁某有认罪悔罪表现,并愿意赔偿家属经济损失,宣判撤销原一审判决,以故意杀人罪判处袁某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

2河北一男子因表白被当谈资而将女子的家人杀害,你如何看待他的做法?

河北一男子因表白被当谈资而将女子的家人杀害,你如何看待他的做法?

一、河北一男子因表白被当谈资而将女子的家人杀害是什么情况?

河北清凳橘有一名男子,到了结婚的年纪,再喜欢上一个女孩子之后,他就向这个女孩子表白了,但是没想到却遭到了拒绝,随后他表白失败的事情就成为了很多人茶前饭后的谈资,这让这名男子觉得非常的羞愤,所以他的内心就产生了怨恨,他觉得是这名女子的拒绝,才让自己成为了大家口中的笑话,因此,一气之下,这名男子就杀害了这名女子以及她的家人,以此来泄愤,最终,这名男子也被警方给逮捕了,因为他涉嫌故意杀人罪。

二、如何看待他的做法? 

对于很多普通人来说,恋爱表白失败是非常正常的一件事情,恋爱表白失答团败的话,说明双方并不是合适的,这个时候大家就应该理智的去看待这件事情,既然没有办法成为情侣的话,当作朋友也是不错的选择,可是这名男子他的内心却非常的极端,他觉得别人谈论自己完全是因为女方的拒绝,其实这很可能也是一些人在开玩笑而已,这样的事情基本上过几天就没有人会再提起了,但是这名男子他的心思却非常的重,觉得这是没有办法忍受的事情,这才想要报复这名女子以及她的家粗顷人,其实这名女子以及她的家人是非常无辜的,他们也没想到,一次拒绝竟然会换来杀身之祸,这名男子的做法让人不寒而栗。

三、怎么评价这件事?

现在有的年轻人在谈恋爱的过程当中,无论是行为或者是思想都是非常极端的,谈恋爱这件事情本身就是一件让人觉得非常开心,非常愉悦的事情,如果双方合不来的话,就没有必要再纠缠下去,因为最终大家都会找到适合自己的另一半,开心幸福的生活,如果说仅仅因为一个人的拒绝就失去生活的勇气,做出极端的事情,影响到的不仅仅是自己下半辈子的幸福,还会让他人蒙受不必要的伤害和损失,所以对待感情一定要理智,不要一时冲动做出无可挽回的事情。

3朱海洋斩首案始末:留学生因表白被拒,对女子痛下杀手,后来怎样?

2009年1月21日,美国维吉尼亚理工大学研究生活动中心的咖啡馆内发生的一幕场景让人不寒而栗,一名站在咖啡厅中央,手上提着一个血淋淋的人头,周围的人都被吓得退到一边。

警方赶到现场时,一股浓重刺鼻的血腥味扑面而来。然而,没有人会想到,就在案发的前几分钟,这名男子还在面带微笑地向这个女孩求爱。

案件人物介绍

本案的关键人物,犯罪嫌疑人,朱海洋,男,浙江省宁波人,曾经就读于上海海洋大学经济贸易学院。

2008年9月,朱海洋来到美国留学,在一所名如斗叫维吉尼亚理工大学的学校攻读博士学位。

死者为女性,名叫杨欣,在2009年1月8日来到美国,与凶手朱海洋在同所学校的不同***,生前拥有加拿大的永久居住权。

朱海洋与杨欣的关系

警方在调查杨欣的档案中发现,悄顷她的紧急联系人除了父母还有朱海洋,因此警方初步判断两人之前是认识的,而且有可能是关系非常密切的朋友。

但是在与他们的朋友进行谈话时了解到二人之前并不认识,是通过同校朋友介绍才相识的。在杨欣来美国时,朱海洋还主动去机场接她。由于杨欣返校时还处于寒假,学校还没开学,宿舍也无法入住。

在人生地不熟的美国,杨欣只好依靠朱海洋。于是朱海洋便让杨欣在自己租赁的公寓留宿几天,走前杨欣向朱海洋支付了40美元的支票作为报答。

因为杨欣长相较好,加上几天的相处,朱海洋便对杨欣产生了好感,多次向杨欣表白,但都被果断地拒绝了。

杨欣称自己有男朋友,并且已经到谈婚论嫁的程度了,朱海洋听后虽深受打击,但也没有因此放弃,于是准备了“最后一次”表白。

表白不成,一怒杀人

2009年1月21日晚上,朱海洋将杨欣约到学校研究生活动中心的咖啡馆,再次进行表白,不出人所料,杨欣还是直截了当地拒绝了,并转身离开。

遭受多次拒绝的朱海洋恼羞成怒,拿起身上携带的厨房用刀砍死了杨欣。随后,他的举动更是震惊了当场所有人。

砍死杨欣似乎并不能发泄他心中的愤怒,在杨欣倒在血泊后,他又持那把作案刀具将杨欣的头颅一刀一刀割下来,手段极其残忍。

终身监禁

作案后的朱海洋并没有逃跑,貌似等待着警察来抓捕他。警方到达现场后,立即抓捕了浑身是血的朱海洋。

2009年12月21日,美国维吉尼亚为这次性质恶劣的凶杀案件举行了听证会,朱海洋背上了一级谋杀罪的罪名,有可能会面临终身监禁的罪行。

2010年4月19日,维吉尼亚法院宣判罪名成立并判处朱海洋终身监禁,不得假释。

朱海洋杀人动机

在案情发生后,对于朱海洋的杀人动机也是众说纷纭,有人说朱海洋由于之一学期玩得太疯,导致成绩下滑,有可能面临取消奖学金甚至不能毕业的风险,还有人说他炒股赔了很多钱。长期的压力让他心理扭曲,最终情感的失败激起他心中的恶魔。

从受害人杨欣的角度出发,网上对于她的评价也是有千秋。有人以朱海洋朋友的身份透露,杨欣平日里作风不端,男朋友接连不断,并且在分手后总会以一个“受害启橡陆者”的身份向男方索要好处,而朱海洋则是其中一个,因此朱海洋不能忍受便杀了杨欣。也有支持杨欣的人表示,一个连40美元都不肯占的善良女孩怎么会去勒索威胁别人。

不管是何原因,用如此残忍的方式结束掉一个花季少女的生命都是罪过,不仅毁了别人,也毁掉了自己的一生

4四川男子表白不成,持刀捅死17岁女学生,二审由死刑改判死缓,如何看待?

近日,四川省高级人民法院审理了一起故意杀人案,犯罪嫌疑人袁某在向同班17岁女同学小李(化名)表白失败后,持刀潜入小李寝室,趁其熟睡将其杀害,经审理驳回原巴中市中级人民法院一审判决的死刑,改判犯罪嫌疑人袁某死刑缓期两年执行。

事情回溯到2018年8月,因高考成绩不理想,袁某决定到巴中高考复读班复读,在校期间,袁某喜欢上了同班同学小李,并在同年的11月11日向小李告白,却被小李以高考后再谈此事为由拒绝了。这一情况在小李的朋友李某1的证言中得到证实,李某1在证言中介绍御磨,袁某之一次告白时小李曾将袁某通过 *** 约小李的***给她看,并邀请她一同去。在告白现场,“袁某表白,小李拒绝了,袁某站在那里一直不走,我去劝,袁某才走了”,此后袁某又纠缠小李多次均被拒绝。

据多名二人的朋友及班主任廖某的证言,在告白失败后,袁某曾用美工刀将自己的左手割伤,并于11月14日向班主任廖某请假回家。但据廖某证言,袁某申请请假8节课称要回家调整,但向袁某父亲 *** 询问却发现袁某并未回家,随后廖某在当地网吧寻找袁某未果。直至同月16日袁某才返校上课,表现正常。

这一平静持续到11月18日,当天晚上9点左右袁某从学校对面的文具店购买了一把水果刀,带着断线钳、锯条和水果刀进入学校,在小李的寝室外观察。据一家五金店的店主曹某证言,在事发一个月前的一天上午,袁某曾来到他店里称要购买可剪小拇指这么粗钢筋的钳子,随后从店内购买了一把断线钳和两个锯条。袁某在小李寝室外等待到熄灯后,于次日(11月19日)凌晨2时,开始用断线钳和锯条破坏小李寝室阳台上的护栏,三小时后破开并进入寝室,将熟睡中的小李当场杀害,随后用同一把刀自杀,经当地医院抢救生还。

袁某行凶过程被和小李同寝室的小王(化名)发现,据小王证言,在19日当天5点多她突然听到小李在“啊啊啊”的叫,察觉不对打开床头灯便看到袁某背对着她,“喊了好几声袁某他没理,双手在动,继续压在小李身上”,随后寝室里的人都被惊醒跑出去找宿管阿姨。袁某行凶被寝室管理员熊某、米某发现后报警并拨打110,小李经医务人员检查当场死亡。

针对此案,四川省巴中市中级人民法院一审以故意杀人罪判处袁某死刑,剥夺政治权利终身。随后,袁某提起上诉。

据二审上诉理由,袁某称自己有精神疾病、该案为感情纠纷引起、有坦白认罪悔罪情节、愿意赔偿被害人家属经济损失等数项理由,要求法院从轻处罚。

最终四川省高级人民法院二审认定,袁某无精神疾病,作案手段极其残忍、社会影响极其恶劣,袁某与小李二人为同学关系,将多项上诉理由驳回,认定在审理期间,袁某有认罪悔罪表现,并愿意赔偿家属经济损失,宣判撤销原一审判决,以故意杀人罪判处袁某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

01

针对这起新闻,众说纷纭,甚至有人提出建议应该怎样委婉的拒绝人。难道学习一下怎样委婉的拒绝人已经成为一项求生技能?

作为一个亲职教育类的公众号,我比较关心袁某疯狂背后的心理动因和成长经历的影响。

与人际能力相关的议题当中,经常出现将“占有”误解为爱情或友情的权利。

在人的发展过程中,婴儿对他人是有绝对的占有欲的。一个刚出生的婴儿,对环绕他身边的妈妈不只是想占有而已,甚至视为是他世界的一部分。慢慢地,虽然他知道照顾他的这个人比他还更有力,但无法遏止的占有欲,还是让长大后的他跑到父母的床上(潜意识里不甘心爸爸占有了妈妈),或是在上弟妹出生后又有了尿床赖皮等退行行为(潜意识里以为回到昔日的幼小就可以继续占有父母)。

当然,更不用讲狠狠地咬母亲的 *** 或其他攻击动作了。这些动作背后其实是有着强烈的毁灭欲望,小孩如果有这些侵略性动作,因为还小,大人们也就觉得是可爱的。但是罩指,如果长大到个头跟父母一样高了,还有这些攻击行为,其实是十分具有伤害性的,足以危及一个人的身体安全,甚至是要物拆配命的。

只是,随着成长,从婴儿到小孩,人们开始学会自己不再有权利占有另一个人,即使他和另一个人的关系是多么深厚。从占有到分享,从一个人的世界到两个人的世界,甚至是可以容纳两个还在成长变化的意识的世界,这中间,存在着许多的发展。

然而,像情杀这类的现象,其实只是冰山一角。许多没发展成谋杀或严重冲突的,却也充满了跟占有欲有关的严重冲突。

02

我想起大学里的一件事,虽然后果没有发展到袁某这么严重,却让我们看到了冰山下的情形,让人不寒而栗。

有位同学和女朋友吵架,女朋友跑了。然后,他妈妈来到了学校……

大一的时候,他们俩便认识了,开始交往。没几个月,随着摩擦的增加,女孩子表示要分手一阵子冷静一下,那同学便呆在寝室不愿上学了,甚至还有意无意地表示有自杀的念头。

这位疼爱自己儿子的妈妈,简直吓坏了。她去找那位女孩,也找女孩的父母,希望能帮助她儿子走出来。女孩的父母听到她儿子的状况,忧郁症啦、自杀倾向啦、抗拒上学而旷课太多遭退学啦,也十分善良地劝女儿帮帮忙。

这女孩也果真回去了,而且真诚地给这位男同学再一次机会,绝非虚与委蛇。

没想到,这一次冲突更严重了。妈妈的宝贝儿子在教室里看到女友和其他的同学们愉快地聊天,几乎要抓狂了。他不断指责女友:“你难道不知道我的心情不好吗?为什么没安慰我,还 *** 我呢?”“当初复合不是要重新再来吗?怎么自己男友心情不好,还在和别人打情骂俏?”甚至最后,说着说着激动起来,还揍了女友好几拳。

这次,女方父母出面了。女孩子才说,原来上次分手就是因为出现了好几次这样的暴力,而每次事后男孩都苦苦相求,表示会痛改前非,表示都是自己最近一切不顺遂才会如此的,女儿才一次又一次给他机会。女孩的父母了解了这一切,一方面愧疚自己劝女儿帮忙,竟是将女儿送入虎口;另一方面,更是愤怒无比,在 *** 里悍然阻止了要去送礼探伤的男孩妈妈:“你再来,我们就去告你儿子!”

03

这样的危险情人,充斥在每一所大学或中学里;不管是排名前面的好学校,还是名不见经传的普通学校,都有这样的情形。如果这些危险情人没有成长,一切没有改变,以后将成为家庭暴力的加害者。然而,他们的父母可能压根没有想到这些,他们还认为自己的儿子是单纯而善良的,从来就没和危险情人或家暴加害人这一类可能性做任何的联想。

袁某二审改判,父母应该出了不少力。改判的其中一个原因是赔偿受害者家属经济损失了,袁某是没有经济实力做到这一点的。

这样的小孩,如果不是有无止境帮忙的父母帮他挡住一切应有的处罚或应有的代价,他们早就该学会自己无止境的欲望是该自我控制了,他们原本就不是这世界的神祗,而世界也不是围绕着他而转。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

版权声明:
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,因此内容不代表本站观点、本站不对文章中的任何观点负责,内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读,无商业用途。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站(文章、内容、图片、音频、视频)有涉嫌抄袭侵权/违法违规内容, 请发送邮件至2964630377@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除、维护您的正当权益。